• page_banner
  • page_banner
  • page_banner

ਖਬਰਾਂ

ਥੋਕ ਆਮ ਕੰਮ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਫੈਦ ਸਿੰਗ ਬਟਨ ਕਸਟਮ 4 ਹੋਲ ਰਾਲ ਗਊ ਸਿੰਗ ਬਟਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਕੰਸੋਲ 'ਤੇ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਬਟਨ ਲੇਆਉਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ।ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਕੰਟਰੋਲਰ ਹੈ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹੀ ਬਟਨ X, A, ਜਾਂ B ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਰੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
[ਜੀਨਾ ਹਿਊਸਗੇ] (ਓਕਟੋਪ੍ਰਿੰਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੀ) ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਟੀਮ ਡੈੱਕ ਦੇ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ Xbox ਰੰਗ ਸਕੀਮ ਨਾਲ ਮੇਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਸਨੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਟਨਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ... ਉਸ ਕੋਲ ਇਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਿਲੀਕੋਨ ਜਾਂ ਈਪੌਕਸੀ ਕਾਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕੰਸੋਲ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, [ਜੀਨਾ] ਨੇ ਸਟੀਮ ਹੈਂਡਹੋਲਡ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਡ ਮੋਲਡ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੂਡ ਵੈਕਿਊਮ ਡੀਗਾਸਿੰਗ ਕੰਟੇਨਰ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਬਟਨ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੇ ਦੋ-ਟੁਕੜੇ ਮੋਲਡ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ [ਜੀਨਾ] ਨੇ ਦੋ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ, ਇੱਕ ਰਾਲ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਵਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ।
ਫਿਰ ਲਾਲ, ਹਰੇ, ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਰਾਲ ਨੂੰ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਿੰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਡੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਲੀ ਵਿੱਚ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਬਟਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ [ਜੀਨਾ] ਪਿਛਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਬਟਨ ਨੂੰ ਕਿਸ ਰੰਗ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਆਖਰੀ ਦੌੜ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ ਟਰੈਕ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਾਰਟ ਬਣਾਇਆ।24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਉੱਲੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਕਾਰ ਵਾਲੇ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 72 ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਗਏ।
[ਜੀਨਾ] ਨੇ ਦੰਤਕਥਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਈਪ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਖਰ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੁਝ ਤੀਬਰ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਉਸਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ UV ਰਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਪਰਤ ਲਗਾ ਕੇ ਅਤੇ ਢੁਕਵੀਂ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਾਰਚ ਨਾਲ ਸੁੱਕ ਕੇ ਹਰੇਕ ਬਟਨ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼.ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਕੋਈ ਇਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, [ਜੀਨਾ ਦੀ] ਪੋਸਟ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ।
ਜੀਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਭੋਜਨ ਦੇ ਕੰਟੇਨਰ ਨੂੰ ਵੈਕਿਊਮ ਚੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ।ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਵੈਕਿਊਮ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਸੰਬਰ 2019 ਤੋਂ ਹੈਕਡੇ ਪੋਸਟ (ਟੌਮ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
ਜੈਸਪਰ ਸਿਕੇਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੈਜ਼ਿਨ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸਿਲੀਕੋਨ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ^^ ਪਰ ਭੋਜਨ ਕੰਟੇਨਰ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਾਰਾ ਸਿਹਰਾ ਜੈਸਪਰ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਵੈਕਿਊਮ ਪੰਪ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸਦੇ ਲਈ) ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੇਲ ਉਹ ਸਾੜਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ).ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਭੋਜਨ ਥੋੜਾ ਅਨੀਮਿਕ ਹੈ - ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਿਊਮ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਰੈਜ਼ਿਨਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਲ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਿਯਮਤ ਸਸਤੇ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਫਿਟਿੰਗਸ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਕੁਨੈਕਟ ਬੈਰੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।ਆਪਣੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਪੌਲੀਕਾਰਬੋਨੇਟ ਦੇ ਇੱਕ ਮੋਟੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੈਕਿਊਮ ਫਿਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਕੁਕਰ ਬੇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਗੈਸਕੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਲੀਕੋਨ ਦੇ ਕੁਝ ਬਚੇ ਹੋਏ ਸਨ।ਮੈਂ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਮੋਲਡਿੰਗ ਲਈ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਕੁੱਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲੀਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੰਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰਚਦਾ - ਬਸ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਾਗਲ ਹੋਵੋ ਕਿ ਰਾਹਤ ਵਾਲਵ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਏਅਰਲਾਈਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਂ ਨਹੀਂਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 100+ psi ਕੰਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਵਾਲੇ ਸੀਲਬੰਦ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਟੈਂਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪੂਰੇ ਓਵਰਪ੍ਰੈਸ਼ਰ 'ਤੇ ਵੀ ਠੀਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਥਰਿੱਡਡ ਫਿਟਿੰਗਸ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਦੁਰਲੱਭ ਪਤਲੀ ਧਾਤ ਹੈ (ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਲਰ ਜਾਂ ਸੋਲਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ II ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰੋਟ੍ਰੂਸ਼ਨ ਬਰਤਨ ਦੇ ਢੱਕਣ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਢੱਕਣ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...
ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਰਬਨ ਫਾਈਬਰ ਲੈਮੀਨੇਟ ਮੋਲਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਕਿਊਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੈਕਿਊਮ ਵੈਕਿਊਮ ਜਨਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਏਅਰ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਕੁਸ਼ਲ ਹੈ.ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੰਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਨ ਆਕਾਰ ਦਾ ਫੈਕਟਰੀ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੈਕਿਊਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਵਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਰੇਜ਼ਿਨ ਬਨਾਮ ਵਾਲੀਅਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਚੂਸ ਸਕਦਾ ਹੈ.. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਤਰਲ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੁਭਾਵਕ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਗਣਨਾ ਕਰਨ / ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ...
(ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੈਕਿਊਮ ਬੈਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਰਾਲ ਕਾਸਟਿੰਗ। ਇਸ ਲਈ ਵੈਕਿਊਮ ਬੈਗਾਂ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ - ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ ਰਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਤਲੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। .)
ਮੈਂ ਇਹ ਇੱਕ 3d ਪ੍ਰਿੰਟਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_contshare
ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਜਾਣੋ


ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਜੂਨ-15-2023